Το ΑΚΕΛ, διά της ανώτερης ηγεσίας του, σημειώνει προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν υπάρχει ούτε καν προβληματισμός στα καθοδηγητικά όργανα του κόμματος για αλλαγή των καταστατικών προνοιών του ώστε να διευρυνθεί η δυνατότητα πέραν του 15% της Κοινοβουλευτικής Ομάδας σε εν ενεργεία βουλευτές να επαναδιεκδικήσουν τη θέση τους στη Βουλή, έστω και αν συμπληρώνουν ήδη την τρίτη κοινοβουλευτική τους θητεία.
Το ζήτημα που έχει προκύψει μέσα από δημοσιεύματα τα οποία πυκνώνουν τις τελευταίες ημέρες και τα οποία γυροφέρνουν κυρίως γύρω από τρεις έντονα δραστηριοποιημένους και ιδιαίτερα επιδραστικούς βουλευτές, την Ειρήνη Χαραλαμπίδου αλλά και τους εκ Λεμεσού Κώστα Κώστα και Άντρο Καυκαλιά, των οποίων η κοινοβουλευτική τους παρουσία ολοκληρώνεται τον ερχόμενο Μάιο, με βάση το καταστατικό του κόμματος, δεν είναι θεωρητικό. Προκύπτει μέσα από μια ρεαλιστική προσέγγιση μερίδας κυρίως δευτεροκλασάτων, περιφερειακών στελεχών, όπως και ενεργοποιημένων μελών του κόμματος, τα οποία θεωρούν ότι μόνο θετική αποτίμηση στην προσπάθεια συσπείρωσης της παράταξης θα μπορούσε να παίξει η παρουσία βουλευτών των οποίων είναι καθολικώς αποδεκτή η πρακτική τους κοινοβουλευτική δράση τα τελευταία σχεδόν 15 χρόνια.
Εκτός λογικής
«Η όλη συζήτηση για προβληματισμό 'παραβίασης' του προσφάτως διαφοροποιημένου καταστατικού του κόμματος για τον περιορισμό των θητειών είναι επί του παρόντος ανύπαρκτη. Ούτε καν ως προβληματισμός δεν έχει τεθεί ακόμη και από τη μικρή, ευέλικτη και σε μόνιμη δράση Κεντρική Γραμματεία του κόμματος, οποιαδήποτε συζήτηση» σημειώνει στο «Π» στέλεχος του κόμματος. Θα πρέπει να επισημανθεί πάντως πως δεν έχει αποκλειστεί τελεσιδίκως επί τούτου να υπάρξει κάποια συζήτηση σε μια προσπάθεια να μην μείνουν εκτός του κομματικού πλαισίου οι συγκεκριμένοι βουλευτές σε περίπτωση εμμονής στην τήρηση των νέων κανονισμών του κόμματος. Δεν σημαίνει ωστόσο πως αυτές οι σκέψεις αφορούν την κοινοβουλευτική ομάδα.
Ρεαλισμός;
Το ζήτημα που έχει να κάνει με την ανανέωση της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΑΚΕΛ, πάρα τους περιορισμούς που επιτάσσει το νέο καταστατικό του κόμματος, δεν έχει πρωτογενή χαρακτηριστικά, όπως υποστηρίζουν ορισμένα εκ των στελεχών του. Εν ολίγοις, δεν είναι ούτε συνετό ούτε παραγωγικό, όπως αποφαίνονται, να αγνοείται η ρέουσα πολιτική πραγματικότητα από μια πολιτική δύναμη η οποία ακούει, όπως διατείνεται και αφουγκράζεται την κοινωνία, είτε αφορά το κομμάτι που αποτελείται από φίλους και οπαδούς του, είτε είναι η μεγάλη μάζα του κοινωνικού ιστού.
Από την άλλη, όπως αναφέρουν κομματικές πηγές στον «Π», δεν είναι συνετό για το κόμμα να εμφανίζει στοιχεία επηρεασμού της θέσης του με βάση τα διάφορα δημοσιεύματα για το θέμα και τα οποία εκτιμάται ότι δεν συνδράμουν δημιουργικά στη διαμόρφωση των βασικών κομματικών θέσεων.
Εν αναμονή
Ωστόσο, ακόμη και αν δεν επιδιώκεται επί του παρόντος μια συζήτηση αναφορικά με το ψηφοδέλτιο των βουλευτικών εκλογών του ’26, τα δεδομένα αργά η γρήγορα όπως εξελίσσονται θα καθορίσουν και θα επιβάλουν εκ των πραγμάτων, όχι απλώς τη συζήτηση επί του ζητήματος, αλλά κυρίως το εύρος αυτής .Η οποιαδήποτε δε μορφή αντιμετώπισης ή και διαχείρισης μιας τέτοιας συζήτησης, θα πρέπει να γίνεται στη βάση επιχειρημάτων και όχι απλώς δογματικών θέσεων. Δηλαδή, μπορεί το υπό διαμόρφωση κλίμα στο κόμμα να δημιουργήσει τετελεσμένα στις εσωτερικές διεργασίες, με αποτέλεσμα η ίδια η ηγεσία να οδηγηθεί στην αναζήτηση λύσεων οι οποίες σήμερα δεν τίθενται καν στη μέγγενη ενός προβληματισμού.
Κομματικά στελέχη πάντως σημειώνουν στο «Π» πως τίποτε δεν θα πρέπει να θεωρείται τελεσίδικο. Έστω και αν εκλαμβάνεται ως λειτουργικό και ορθολογιστικό το επιχείρημα το οποίο θα στηρίζεται στους κομματικούς κανονισμούς, από ορισμένους εκφράζεται η άποψη ότι ,«στην ουσία θα περιορίσει τους ορίζοντες του κόμματος αλλά και τη δυνατότητα ευέλικτης προσαρμογής με βάση τα υπό εξέλιξη δεδομένα». Η προσαρμογή και αλλαγή αυτών των δεδομένων αναφορικά με τις υποψηφιότητες των σημερινών βουλευτών του ΑΚΕΛ οι οποίοι δεν καλύπτονται από το καταστατικό με βάση τα έως τώρα στοιχεία, δεν φαίνεται να διαφοροποιούνται. Ωστόσο, μέσα από το ρεπορτάζ, ενώ παρατηρείται μια περιχαράκωση θέσεων, υφίστανται ορισμένες τάσεις ευελιξίας και προσαρμοστικότητας, οι οποίες είναι δυνατόν να παίξουν καταλυτικό ρόλο, τόσο στις συζητήσεις όσο και στη διαμόρφωση ενός νέου πλαισίου ικανού να κρατήσει τον βασικό κορμό της παρούσας κοινοβουλευτικής ομάδας.
Αυτή η εκτίμηση εκπορεύεται από την εικόνα που επικρατεί σήμερα με βάση τις αξιολογήσεις της κοινής γνώμης, τόσο σε συνάρτηση με την ευρύτερη πολιτική της παράταξης όσο και σε συνάρτηση με τις επιδόσεις συγκεκριμένων βουλευτών.
Η επιλογή
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το όλο σκηνικό όπως διαμορφώνεται τις τελευταίες ημέρες, αναφορικά με τη σύνθεση του ψηφοδελτίου του κόμματος στις επόμενες βουλευτικές εκλογές, παίρνει ρεαλιστικά χαρακτηριστικά από τον τρόπο που έως τώρα αντιδρά η βουλεύτρια Ειρήνη Χαραλαμπίδου σε σχέση με το δικό της πολιτικό μέλλον, από τη στιγμή κατά την οποία δεν δημιουργούνται συνθήκες, επί του παρόντος βεβαίως, επανεκλογής της στο ψηφοδέλτιο του ΑΚΕΛ.
Με βάση τις τελευταίες της αντιδράσεις, η Ειρήνη Χαραλαμπίδου δημιουργεί πολιτικές συζητήσεις από τη στιγμή που δηλώνει πως:
• Ότι ανεξάρτητα από την παρουσία της στη Βουλή υπό την κοινοβουλευτική ομάδα του ΑΚΕΛ, δεν προτίθεται να εγκαταλείψει την πολιτική της δράση.
• Θα πάρει τις αποφάσεις της μετά την ολοκλήρωση του επικείμενου εντός Ιουνίου εκλογικού συνεδρίου του ΑΚΕΛ, ενός πολιτικού φόρουμ το οποίο, όχι μόνο θα δώσει τον πολιτικό προσανατολισμό με τις θέσεις του, αλλά θα δώσει και τελεσίδικες απαντήσεις για το μεθοδολογία που θα ακολουθεί στην επιλογή των υποψηφιοτήτων του κόμματος για τις βουλευτικές του ‘26.
• Παρά την απουσία επικοινωνίας με μέρος της κομματικής ηγεσίας, η βουλεύτρια είναι εκ πρώτης όψεως επιδεκτική στη δημιουργία ευνοϊκών συνθηκών διαμόρφωσης μιας νέας προσέγγισης, αλλά υπό όρους διαφάνειας και ενός πλαισίου αμοιβαιότητας με την παρούσα ηγετική ομάδα.
Είναι προφανές ότι η στάση της Ειρήνης Χαραλαμπίδου τη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία ενσωματώνει στοιχεία αυτοπεποίθησης τα οποία τις προσφέρουν εναλλακτικές πολιτικές δράσεις. Επομένως, με βάση το σκηνικό που διαμορφώνεται, οι μήνες που έρχονται έως το συνέδριο του Ιουνίου του ΑΚΕΛ, όλα βρίσκονται στη μέγγενη ενός διακριτού προβληματισμού για τους πάντες στο κόμμα.
